封面新闻记者 粟裕长红配资
7月2日，最高法发布未成年人权益保护案事例库入库案例。一案例显示，初二在校生在美容院文身导致无法上学，最高法表示，未成年人尚不足以清楚判断文身行为对自己身体和人格利益带来的损害和影响，未成年人文身后，其监护人向文身店主张返还文身费用的，文身店应当返还。若因文身行为造成未成年人无法正常上学等严重后果的，监护人请求支付后续清洗费、精神抚慰金等侵权赔偿，人民法院依法合理予以支持。
据介绍，原告周某某14岁，为初二在校生，于2022年4月12日被朋友带到被告店里文身，被告在明知原告是未成年人的情况下，没有做出善意的拒绝，而是诱导原告进行文身，从2022年4月12日至2022年5月20日先后六次，给14岁初二的学生纹了从胸口至整个左臂的大面积文身，导致原告无法上学长红配资，文身与清洗工作都疼痛难忍。
某某美容店辩称，法律没有禁止未成年人进行文身，根据法无禁止即自由的原则，给未成年人文身并不违法。原告诉讼称被告明知原告是未成年的情况下诱导原告文身，不是事实，被告没有诱导原告，当时文身时原告有工作，并未在上学。不同意原告的诉讼请求。
法院经审理认定，周某某是初二年级的学生，14周岁。2022年4月，周某某经人介绍到某某美容店文身。2022年4月12日至2022年5月20日期间长红配资，某某美容店先后六次给周某某的左臂及前胸部位进行了文身，收取文身费4100元。2022年5月22日，周某某的母亲带周某某至盐城某某交通医院东台工作室清洗周某某的文身，盐城某某交通医院收取清洗费24999元。周某某的父母要求某某美容店的经营者徐某赔偿未果，周某某诉至法院。
庭审中，某某美容店称，周某某经朋友介绍到其店文身，周某某身高1米8左右。某某美容店工作人员问周某某是否成年，周某某说他是成年人。某某美容店先给周某某手腕处文了一个小的笑脸，让他回去看他父母的反应。10多天后，周某某又到某某美容店文身，工作人员问周某某，他父母是否有意见，周某某说没意见。后某某美容店才给周某某分几次进行大面积文身。最后一次文身后，周某某父母通过家里监控才发现周某某文身。
江苏省东台市人民法院判决，被告某某美容店于本判决生效后10日内返还原告周某某文身费用4100元；二、被告某某美容店于本判决生效后10日内赔偿原告周某某清洗文身费用14999.4元、精神抚慰金3000元，合计17999.4元；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。判决后，当事人均未上诉，该判决已生效。
法院生效判决认为：公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2022年4、5月份，周某某与某某美容店达成文身的口头协议，其时仅14周岁，属于限制民事行为能力人，其法定代理人明确对该法律行为不同意或追认，该法律行为无效，某某美容店应当返还收取的文身费用4100元。
虽然周某某系自愿文身，但其文身时为限制行为能力人，以其年龄和智力尚不能清楚判断文身对自己身体和人格利益带来的损害和影响，某某美容店的经营者徐某在未准确核实周某某的身份、年龄的情况下，只是根据周某某的要求，多次给周某某实施文身服务并收取费用。
法院表示，文身在一定程度上会损害未成年人的身心健康，对将来的学习工作方面会带来一定的影响，故某某美容店存在重大过错，应承担主要责任。周某某的监护人未对周某某尽到应尽的抚养、教育和保护义务长红配资，且周某某对某某美容店的工作人员谎称其是成年人，父母对其文身没有意见，对损害的发生存在过错，应承担次要责任。
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
